.jpg)
Jorge C.
La tarde de este domingo 17 de mayo de 2026, en la explanada del parque de la comunidad de San Pedro Ecatepec, municipio de Atlangatepec, se dieron cita representantes de la PROFEPA, CONAGUA, un portavoz de un consorcio privado, autoridades municipales y locales, junto con habitantes y vecinos de la comunidad.
El tema central fue la instalación de un “Polo de Desarrollo de Economía Circular para el Bienestar (PODECEBI)”, el cual consiste en plantas recicladoras de desperdicios, diseñadas para evitar el uso de rellenos sanitarios convencionales o tiraderos a cielo abierto.
Este encuentro y el intercambio de ideas fueron posibles gracias a la valiosa intervención, disposición y visión de la C. Mónica Guadalupe Barranco Bizuet, presidenta municipal de Atlangatepec, quien, en conjunto con la presidenta de la comunidad, gestionó y organizó este espacio de diálogo. Su labor fue reconocida por las partes presentes al permitir que la ciudadanía tuviera voz y voto, facilitando que se expusieran abiertamente las dudas, los argumentos y las posturas en torno al proyecto. En sus palabras, el papel fundamental de la administración que encabeza es fungir como un puente de acercamiento y diálogo entre todos los involucrados, con el firme propósito de buscar acuerdos, pero sobre todo de garantizar que se resuelvan las inquietudes de la población y que cualquier iniciativa se lleve a cabo con total claridad y en beneficio de todos.
Una vez iniciada la reunión, los habitantes expusieron sus dudas; sin embargo, estas no pudieron ser respondidas con claridad, pues no se explicó cuál sería el destino final de los residuos no aprovechables. De acuerdo con sus propios cálculos, un tlaxcalteca promedio genera entre 0.87 y 1.14 kilogramos de basura al día, y solo entre el 33 % y el 50 % de estos desechos pueden reciclarse o reutilizarse. Asimismo, expresaron su escepticismo respecto a que este proyecto pueda ser verdaderamente autosuficiente, señalando que este tipo de instalaciones requieren cantidades muy grandes de agua para su operación y tratamiento. Para los vecinos resulta complejo y poco creíble que la planta pueda funcionar o abastecerse únicamente mediante la captación de agua de lluvia, tal como se había mencionado, por lo que temen que a futuro se tengan que utilizar fuentes locales o pozos de la zona, junto con la laguna, afectando el recurso hídrico de la comunidad.
Pese a que por parte de los promotores se ofrecieron beneficios como generación de empleos, desarrollo y mayores comodidades para la población, los habitantes fueron muy claros al expresar que bajo ninguna circunstancia están dispuestos a sacrificar la salud de sus familias, ni a poner en riesgo el futuro ambiental y la calidad de vida de su comunidad a cambio de estos ofrecimientos.
Un tema que causó gran preocupación entre los asistentes es la situación del tiradero a cielo abierto con el que ya cuenta actualmente el municipio, el cual aseguran se encuentra en total abandono y operando fuera de la norma, rebasado por la cantidad de residuos y sin que las autoridades hayan puesto el énfasis necesario para darle soluciones concretas y definitivas. Bajo esta perspectiva, los vecinos argumentan con lógica que, si hasta el momento no se ha podido resolver la problemática de un espacio que ya existe y representa un riesgo latente, resulta muy difícil creer que se tenga la capacidad, el conocimiento o la voluntad para administrar y dar un manejo adecuado a un proyecto nuevo que apenas está en etapa de planeación y que implica mucha mayor complejidad.
Otro aspecto destacado fue la ausencia del estudio de impacto ambiental, documento que por normativa debe existir y que no fue presentado. A partir de esto surgieron múltiples interrogantes que quedaron sin respuesta, y que, por el contrario, generaron mayor desconfianza entre los asistentes.
Durante las intervenciones ciudadanas, se notó que los vecinos se dieron a la tarea de investigar sobre el tema; incluso, se contó con la opinión de expertos en materias como salud y ecología, originarios de la misma comunidad, quienes expusieron un diagnóstico sobre los posibles daños colaterales que podría ocasionar el proyecto si no se cuenta con la tecnología adecuada ni con un manejo correcto en estas instalaciones.
Un punto que recriminaron los habitantes fue que, en fechas anteriores, ya se habían realizado visitas por parte de organismos privados y gubernamentales, sin que se tomara en cuenta ni a la población ni a las autoridades locales.
Asimismo, generó controversia y descontento el hecho de que el portavoz encargado de resolver dudas no sea un experto en la materia. En palabras de los ciudadanos, siendo únicamente licenciado en Derecho, difícilmente podría responder temas relacionados con la salud, la ecología o el tratamiento de residuos.
Al final, una comisión integrada por habitantes de la comunidad dio lectura a una minuta en la que expresaron su desacuerdo y fijaron su postura de manera clara: no permitirán que se instale este Polo de Desarrollo de Economía Circular para el Bienestar en los alrededores de San Pedro Ecatepec ni en el municipio, pues consideran que en un asunto tan serio no se puede improvisar. Incluso señalaron que en los mismos folletos informativos que se repartieron se notaron inconsistencias.
Un punto importante es que los ciudadanos aclararon que no están en contra del progreso ni del gobierno, pero que, bajo las condiciones presentadas, este proyecto no resulta viable para la comunidad. De manera contundente, externaron su postura definitiva: no permitirán bajo ninguna circunstancia que San Pedro Ecatepec se convierta en el basurero de Tlaxcala.
Así, la voz unida de los habitantes de San Pedro Ecatepec puso un alto contundente a una iniciativa que llegó llena de dudas, carencias y poca claridad, dejando en claro que, cuando se trata de la salud, el medio ambiente y el futuro de su territorio, la población no dará ni un paso atrás: o se hacen las cosas con seriedad, respeto y certeza, o simplemente no se harán.
.jpeg)
0 Comentarios